Aresztowali Polanskiego.
Na polskich portalach teorie spiskowe. Na forach internetowych - wyzwiska. W mailu - petycje do podpisania.
Mysle sobie: prawo to prawo, nie powinno byc wobec niego rownych i rowniejszych. No, ale skoro nie powinno byc, to dlaczego w Stanach na porzadku dziennym sa pozasadowe ugody? W takich, a nie innych sprawach? No to dlaczego jednym wolno sie wylgac, a innym nie? Bo nie sa wystarczajaco rowni?
Wszystkim, ktorzy uwazaja, ze biale jest biale, a czarne czarne i nie ma odcieni szarosci, proponuje spojrzec na sprawe z dwoch stron: rozwydrzony, nacpany gwiazdor gwalci 13-latke, ktora jest zbyt przerazona, zeby powiedziec nie. I z drugiej strony: 13-latka wygladajaca na 16-latke, ktora pierwsze kontakty seksualne ma juz za soba, chetnie pije szampana i bierze quaalud, a potem idzie do lozka ze znanym rezyserem, bo matka wmowila jej, ze w ten sposob zrobi kariere.
I jeszcze: w Kaliforni prawo zaklada (zapewne calkiem slusznie), ze 13-latka jest zbyt niedojrzala, zeby wyrazic zgode na seks, w zwiazku z czym stosunek z nieletnia bedzie zawsze wbrew jej woli. Do czego zreszta Polanski sie przyznal, zaznaczyl jednak, ze Samantha wyrazila zgode - co w rozumieniu obowiazujacego prawa nie zmienia kategorii czynu, ale zmienia jego wydzwiek moralny.
Mysle sobie: w zasadzie to jestem za kara. Jest wina, musi byc kara. Ale co to jest kara? Siedzenie za kratkami do konca zycia, czy zycie uciekiniera, zycie z pietnem?
Mysle sobie: ta dziewczynka tez sobie nie zasluzyla, stala jej sie krzywda. Tyle tylko, ze minelo 30 lat i juz wiemy, jaki jest rozmiar tej krzywdy. I wiemy rowniez, ze ona sama zapewne wolalaby, ze sprawa ucichla, bo ciagle jej wywlekanie powoduje wiecej szkod.
Jeszcze nie zdecydowalam, czy podpisze petycje. Ale jesli podpisze, i wcale nie dlatego, ze cenie Polanskiego jako rezysera. Nie dlatego, ze uwazam, ze przeszedl straszne rzeczy w czasie wojny, a potem za sprawa bandy Masona. Ani dlatego, ze sie zreformowal, ulozyl zycie, jest mezem i ojcem. I nie dlatego, ze poddalam sie efektowi aureoli.
Tylko dlatego, ze (paradoskalnie) amerykanskie prawo nie traktuje ludzi rowno, a dzieli ich na rownych i rowniejszych.
3 komentarze:
ja się pry tej okazji zadumałam nad tematem na miejscu - tutaj masa nastolatek zachodzi w ciążę niekoniecznie z rówieśnikami i jak to jest postrzegane przez prawo Szkockie?
nie mam bladego pojęcia, ma ktoś?
Tez mam mieszane uczucia w sprawie Polanskiego, nie potrafie jasno okreslic mojego stanowiska.
O ile pamietam przy okazji jakiejs glosnej ciazy nastolatki - tez niby nielegalne ponizej 14 roku zycia. Ale nie wiem, czy to automatyczne, czy tez ofiara musi wystapic z oskarzeniem.
Witaj, Stardust!
Prześlij komentarz